
Палата представителей Конгресса США инициировала масштабное расследование в отношении шести ведущих экологических организаций, выступающих против реализации нефтяного проекта Willow компании ConocoPhillips на Аляске общей стоимостью 9 млрд долларов. Данный шаг подчеркивает эскалацию конфликта между законодателями, поддерживающими энергетическую безопасность страны, и природоохранными структурами.
В официальных письмах, направленных в Центр биологического разнообразия, фонд «Защитники дикой природы» и ряд других природоохранных групп, законодатели выразили обеспокоенность по поводу «координации с иными активистскими группами особых интересов», а также применением «стратегий так называемой “юридической войны”, включая сомнительную с этической точки зрения тактику судебных исков и мировых соглашений». Подобные обвинения предполагают целенаправленное и системное противодействие проекту через правовые механизмы.
Это расследование последовало за серией безуспешных судебных попыток остановить проект Willow, который, как ожидается, обеспечит добычу примерно 600 млн баррелей нефти в течение 30 лет, со стартом производства, запланированным на 2029 год. Значимость проекта для энергетического ландшафта США и экономики Аляски является ключевым фактором в данной конфронтации.
«Учитывая сомнительные судебные стратегии Greenpeace и важность проекта Willow для экономического процветания Аляски и энергетической безопасности Америки, Комитет заинтересован в раскрытии деталей оппозиции Greenpeace этому проекту», — написал конгрессмен Брюс Вестерман, председатель Комитета Палаты представителей по природным ресурсам, в одном из писем. Аналогичные уведомления были также направлены в организации Earthjustice, Friends of the Earth и Совет по охране природных ресурсов.
В свою очередь, экологические группы категорически отвергают обвинения и отстаивают свою позицию. «На протяжении всего нашего судебного процесса, подкрепленного многочисленными судебными решениями в нашу пользу, мы представляли доказательства того, что одобрение проекта Willow нарушает принципиальные законодательные нормы и не учитывает должным образом пагубные последствия для нашего климата, дикой природы и средств к существованию людей, которые будут непосредственно затронуты», — заявил Дрю Капуто, вице-президент Earthjustice по судебным тяжбам в сфере земельных ресурсов, дикой природы и океанов. Аналогичное заявление было сделано и Friends of the Earth.
Центр биологического разнообразия в своем ответном письме законодателям подчеркнул: «Мы продолжим глубоко американскую традицию использования свободы слова и природоохранных законов для защиты Арктики и всех американских общественных земель, которым угрожают коррумпированные политики и нефтяная промышленность». Это заявление явно указывает на принципиальный характер противостояния и отказ от компромиссов.
Отметим, что Совет по охране природных ресурсов отказался от комментариев, а ConocoPhillips, «Защитники дикой природы» и Greenpeace не ответили на запросы о комментариях, что свидетельствует о напряженности ситуации и осторожности сторон в публичных высказываниях.
В рамках расследования законодатели запрашивают документы и коммуникации между природоохранными группами и несколькими правительственными учреждениями, включая Министерство внутренних дел и Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA). Особый геополитический подтекст придает запрос на любую переписку между этими группами и гражданами России, Китая, Ирана или Северной Кореи.
Представитель комитета воздержался от комментариев относительно причин запроса таких коммуникаций. Однако республиканцы ранее уже обвиняли экологические группы в получении средств от организаций, связанных с Коммунистической партией Китая и Россией, для финансирования лоббистской деятельности, препятствующей внутренней добыче энергоресурсов. Сами организации отвергают эти обвинения, называя их клеветнической кампанией, поддерживаемой ископаемой топливной промышленностью.
Данная конфронтация вызвала критику со стороны демократов. «Этот конгресс Республиканской партии, который за последний год не провел ни одного серьезного надзорного слушания или расследования по поводу беззаконного, разрушительного хаоса администрации Трампа, пользуется любой возможностью, чтобы запугивать и преследовать любого, кто оспаривает массовые поблажки администрации нефтяным производителям», — заявил конгрессмен Джаред Хаффман, ведущий демократ в Комитете по природным ресурсам, демонстрируя глубокий раскол по данному вопросу внутри законодательного органа.
