Австралийский нефтегазовый гигант Santos Ltd. одержал важную юридическую победу: Федеральный суд Австралии отклонил многолетний иск, обвинявший компанию в введении инвесторов в заблуждение относительно ее климатической стратегии. Решение было вынесено судьей Бриджит Маркович.
Иск был подан акционерной правозащитной группой Australasian Centre for Corporate Responsibility (ACCR), оспаривавшей заявления Santos о своей экологической ответственности. Подробности судебного решения судья Маркович пообещала опубликовать 23 февраля. Разбирательство против базирующейся в Аделаиде Santos началось еще в 2021 году.
ACCR утверждала, что компания обманным путем позиционировала себя как «производителя чистой энергии» в инвестиционных материалах, а также заявляла о наличии «четкого и надежного» плана по достижению нулевых выбросов к 2040 году. Отдельным пунктом претензий ACCR стало описание природного газа как «чистого топлива» – тезис, который является предметом ожесточенных споров среди активистов-экологов и вызывает вопросы у аналитиков энергетического рынка. Делу придавалось особое значение, поскольку оно стало первым прецедентом, когда юридически оспаривалась обоснованность корпоративного плана по достижению углеродной нейтральности.
Представители Santos и ACCR не предоставили оперативных комментариев относительно судебного решения. Инцидент с Santos, однако, подчеркивает общую тенденцию роста судебных разбирательств, связанных с так называемым «гринвошингом» (greenwashing), в мировой энергетической отрасли.
Согласно декабрьскому отчету Центра Сабина по закону об изменении климата Юридической школы Колумбийского университета, в 2025 году суды все чаще поддерживают иски, направленные на обеспечение того, чтобы компании представляли конкретные и поддающиеся проверке планы для своих заявлений о борьбе с глобальным потеплением. Например, в октябре энергетический гигант TotalEnergies SE получил судебный упрек от парижского суда, который постановил, что ребрендинг компании ввел потребителей в заблуждение относительно ее климатических обязательств. А в мае дочерняя структура CLP Holdings Ltd. – EnergyAustralia – урегулировала спор с правозащитной группой, оспаривавшей маркетинговые практики, связанные с углеродными компенсациями.
Таким образом, хотя победа Santos может быть воспринята как сигнал к осторожности для активистов, она также служит напоминанием для всей энергетической отрасли о растущем давлении и необходимости максимально прозрачного и обоснованного подхода к декларированию своих экологических целей и стратегий. Компании, стремящиеся позиционировать себя как лидеров в борьбе с изменением климата, должны быть готовы к тщательному юридическому контролю за каждым заявлением.
